有关“真的有风水这回事吗？”、“风水的效果有多大？”、“改了风水后真的能改变命运吗？”等问题，自道机接触风水命理等学问以来便经常被朋友、学生、客户问个究竟。这类问题对一位风水师来说本应就是驾轻就熟，答案也是顺理成章，卖花的不赞花香难道来跟你研究他的花该不该买？但这类问题却曾经严重困扰我在玄学术数上的学习，并影响了我对术数世界及现实世界的看法，特别是各种术数的涉及范畴与功能，因为从表面看来，无论认同或否认，都有其矛盾对立的地方。

道机廿多年前开始接触风水命理，到十多年前业余给人算命看风水，再到2012年正式以全职的身分执业至今，我于这三个阶段对风水学以至对风水术都有截然不同的看法，前两个阶段无必要说也无谓再说，都是些范本式的标准答案，而到目前，前阵子出版的《天地有律》已然道出了我对风水学的理解框架，道机自当然肯定风水的存在，至少确确实实的一点是，风水学有其能够断事的层面。

然而，假若要严肃地讨论风水的效果及其影响程度，有一个大道理便不得不理性看待，道机原先以为这只不过是理所当然的逻辑推论，但近几年来每当我以此方式回答一些非常相信风水的人的提问时，对方往往不是诧异到几乎失神，就是开窍般的恍然大悟，这才是最让我出乎意料的。其实要知道风水的效果及其影响程度，实际上就只有“比较”一途，因为只有透过比较，才能证验出改变风水的前后到底趋了多少吉，又避了多少凶。这个“比较”，当然要建基在相同的人于改变风水前与改变风水后的比较，奈何，要作出真正适当的“比较”，却有一个关键条件永远不可能满足，而这正偏偏与风水学中的重要构成因素——“时间”有关。

那么怎样才算是真正适当的“比较”？这便必需要相同的人在相同时间下，分别在改变风水前与改变风水后的空间都生活过至少一次，即是说，相同的人不能回到过去在相同时间下重活一次，便不可能证验风水效果是否真的存在。

因为在现实世界中，“改变风水后的空间”必然发生在“改变风水前的空间”的较后时间，所以我们根本不能确定，是改变风水后令到新的变化出现，还是下一个时空合该有新的变化出现。

道机认为，如果学习风水、运用风水，但却没有对以上这一点有所觉悟，那便其实与迷信任何一种意识形态无异。不过，虽然我们不能够确定风水效果的存在，但在另一方面，我们亦不足以否定风水效果的存在，在这情况下，我们又是否真的完全无法察觉风水效果的改变或影响？

由于无法证实与证伪，所以任何测试风水效果的方法都会有其辩驳之处，到最后还是看读者的缘分与仁智了。在道机的经验与体悟看来，要证验改变风水后的风水效果，较可取的观察角度是观察相应的人的内在改变，也就是个性、习性、喜恶等改变，因为如果改变风水的大前提是针对改善相应的人的某些方面，即使是些看似无关的财运、事业运、爱情运，其本质实际上也是内在五行气强弱的流转。假若受体（无论阳宅或是阴宅的风水改变，最终受体都是阳宅中活生生的人）的本质没有发生一定程度的改变，只纯粹突然有某类外在的佳遇佳运或恶遇恶运，该风水效果便很值得商榷，最大可能只是当时当刻刚巧碰上了其命中流年的某类际遇罢了。

“好树不会结坏果子，坏树也不会结好果子”。财气不通的阴阳宅，恒常的财运自然不佳，只有本质改变，才有可能打破恒常，道理近似是“有诸内，形于外”，意义一点也不艰涩，只待看家明了而已：

在个人的层面，风水效果越大，相应的人的个性、习性、喜恶等改变会越大；

在公司的层面，风水效果越大，公司的方针、计划、架构、相应阶层的工作模式等改变会越大。

值得各位注意的是，改变不一定会带来好的结果，如果愿意承认风水效果，那便同时要承认风水除了可以趋吉避凶外，在风水师有意或无意的失误下，还可以趋凶避吉的，观乎社会态势，要知道在这个年头有能力又有良心地挣钱的人已不多见了，可悲亦可恨也~~